O período é propício para relembrarmos a história no período em que o Brasil se tornou um país independente. Tudo começou com “Independência ou Morte!” que foi o grito proferido por Dom Pedro I em 7 de setembro de 1822, às margens do riacho Ipiranga, marcando a separação política do Brasil em relação a Portugal. Ainda nos conta a história que o Grito de 1822 foi proferido no momento que Dom Pedro I estava a caminho de São Paulo quando recebeu cartas de Portugal com exigências severas. Ele decidiu romper com a corte de Lisboa e declarou o país separado. Com esse gesto Dom Pedro I nos deixou o exemplo de que, se o problema é nosso, nós devemos resolver e não esperar que outro venha de fora e faça. Pode até existir um apoio, porém quando deixamos tudo na mão alheia, a cobrança depois chega e pode ser um preço alto a ser pago.
Vejam a vizinha Venezuela que precisou dos Estados Unidos para retirar Nicolás Maduro do poder e hoje paga o preço. O plano prevê uma parceria comercial com duração de 25 anos renováveis, abrangendo 65 bilhões de barris de reservas na Faixa do Orinoco e no Lago de Maracaibo. O acordo de exploração petrolífera concede aos americanos 55% de participação em uma empresa voltada a gerenciar 17 campos de petróleo no país. A presidente Delcy Rodríguez defende que a Venezuela mantém a soberania sobre o recurso, embora os termos do acerto garantam prioridade e controle majoritário de exploração para suprir refinarias norte-americanas e reabastecer a Reserva Estratégica de Petróleo dos EUA. Isso significa que os governantes americanos não estavam tão preocupados assim com os interesses do povo venezuelano, e sim com o petróleo para garantir o seu mercado. Que Maduro precisava sair isso é fato, porém o preço pago não mudou muito a situação no país. Então, se querem fazer o mesmo no Brasil, cuidado com o preço a ser pago. Por enquanto o melhor é tentar resolver tudo no voto.
TIBAU TODOS OS MESES DO ANO
A quinta edição do Festival Gastronômico e Cultural realizado em Tibau-RN agora, no mês de setembro, durante os dias 04, 05 e 06, carimbou mais uma vez a sua importância e a certeza de que a cidade banhada por pelas praias deixou de ser atrativa apenas no chamado período de veraneio. Isso acontecia tradicionalmente entres os meses de dezembro e janeiro. Tibau agora é vida e atração em todos os meses do ano, seja por eventos do porte do festival ou por sua deslumbrante beleza natural. No setor gastronômico, o município tem opções todos os dias e noites da semana, do mês e do ano com bares, restaurantes, lanchonetes e atrativos botecos com base nos tradicionais e deliciosos espetinhos, entre outros petiscos.
Em relação ao Festival Gastronômico e Cultural, não é uma missão fácil abraçada pela prefeitura e, neste período, com apoio da prefeita Lidiane Marques. Por exemplo, as secretarias de Urbanismo, com o setor de limpeza pública, aliada as pastas da Cultura, Tributação e Turismo, realizam uma missão árdua, praticamente anual, porém eficiente. Todos com foco no melhor para o sucesso do evento e o crescimento da economia da cidade, principalmente dos ambulantes ao lado de comerciantes mais tradicionais. Aproveito para, mais uma vez, parabenizar aos servidores envolvidos, afinal esse é um calendário impossível de se desenvolver isoladamente, é preciso um trabalho coletivo na base do, “uma mão lava a outra e as das lavam o rosto”. Não se poste como uma ilha, o isolamento pode levar ao fracasso enquanto a união faz a força.
ESTÁDIO ANUNCIADO E O CAMPO DO MEC
Na coluna anterior comentamos sobre os pseudos e preocupados desportistas com a reconstrução do Estádio Nogueirão que deixou a cidade sem um palco para seus representantes mandarem seus jogos do Campeonato Estadual na primeira e segunda divisão, além do Potiguar que disputará também a Copa do Brasil e o Campeonato Brasileiro da Série D. Como o momento é de eleição e a cobrança maior parte de pessoas contrárias à candidatura de Allyson Bezerra, que autorizou a obra do estádio, eu aproveito e pergunto: Quando vai começar também a obra do estádio anunciado pela governadora Fátima Bezerra (PT) e festejado pela deputada estadual Isolda Dantas, também do PT? Fizeram até uma espécie de comício para anunciar a novidade que, até agora como quase tudo que foi anunciado pela atual gestão, ficou apenas no campo da falácia, só promessa.
Não sei, de repente a obra até começou, quadro que duvido muito, e eu ainda não tenha visto. Por isso fico aqui no aguardo de uma resposta. Quanto ao Nogueirão eu nunca tive nenhum contato pessoal com Júnior Rebouças, mas se ele diz que o estádio vai sair eu só poderei questionar após vencidos todos os prazos anunciados para a realização da obra. Fiquei sabendo até que, o prazo de 90 dias para demolir a antiga estrutura foi completado em 11 dias, tudo por conta da condição de desgaste de ferros e concretos. No mais, ainda em relação a coluna anterior, o leitor Assis, pessoa bastante conhecida do movimento sindical do setor de transporte, nos enviou a sugestão para a diretoria do Potiguar conversar com a direção do MEC e, se possível, utilizar seu estádio na próxima temporada. Fica a dica.
“LULA É UM LADRÃO DE ESPERANÇA”
E o clima nas eleições 2026 anda quente, fervilhando. E quem resolveu aumentar a temperatura na última semana foi o senador Rogério Marinho, PL do RN. Além de questionar se o presidente Lula “é burro ou mal-intencionado”, também declarou que o chefe do Executivo nacional e candidato a reeleição, “é um ladrão de esperança”. E as declarações não aconteceram na calçada da esquina, foi tudo oficialmente registrado no plenário do Senado Federal. No discurso Marinho criticou a PEC que propõe o fim da escala de trabalho 6×1, reduzindo a jornada semanal de 44 para 40 horas e ainda, o que poderá complicar a vida do trabalhador, sem redução salarial. A complicação no caso seria o aumento do desemprego.
Com a proposta avançando e podendo ser aprovada ainda no período eleitoral, entendem os críticos que a ideia do presidente é angariar votos. Alguns inclusive comparam essa proposta como sendo uma nova versão da promessa do pobre, em seu governo que já vai terminar, comer picanha. A promessa feita durante a última eleição acabou não se concretizando e, mais uma vez no entendimento dos opositores ao presidente, ele tenta enganar a população. Nesse caso, disse Rogério Marinho, Lula não tem nada de burro e sim mal-intensionado. Sobre o “ladrão de esperança”, Marinho justificou que a medida do presidente vai levar a um impacto econômico insustentável e quem vai pagar essa conta é o próprio trabalhador com empresas fechando, desemprego aumentando e os preços mais altos das mercadorias. Mas, apesar de tudo isso, Lula já declarou que fará o diabo para ganhar a eleição.
AMBIENTE DE TENSÃO E POUCOS AMIGOS NO STF
Depois dos embates memoráveis no plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) envolvendo, na época, os ministros Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes, o confronto aberto no momento tem como protagonistas Alexandre de Moraes e André Mendonça. Aliás, registro seja feito, Moraes aparece praticamente em tudo que acontece na Suprema Corte. Enquanto isso os pobres mortais, brasileiros e brasileiras, assistem a tudo com extrema preocupação sem ter ideia como tudo isso pode terminar. Matéria publicada no G1 traz opiniões de juristas que atuam há décadas no STF nas quais eles afirmaram que sempre houve fragmentação na Corte, mas nunca uma crise em que ministros atribuam crimes uns aos outros. O quadro é extremamente grave.
Na avaliação de Oscar Vilhena, professor de Direito da Fundação Getúlio Vargas (FGV), essa é uma situação sem precedentes. O Supremo, acrescentou ele, já viveu muitas crises ao longo da sua história, mas jamais uma crise que tivesse origem interna, onde um ministro usa das suas prerrogativas para questionar a conduta criminal de outro ministro. Na sexta-feira, 04 de setembro de 2026, a grave crise institucional e o “fogo cruzado” entre os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça tiveram um desdobramento decisivo sob a condução do presidente do STF, ministro Edson Fachin. Ele tomou uma decisão considerada crucial: Fachin retirou do Inquérito das Fake News o pedido de investigação que Alexandre de Moraes havia protocolado contra André Mendonça. Devido a gravidade da crise, já existem juristas defendendo o afastamento dos dois envolvidos no conflito até uma decisão final sobre o caso.
STF, CONTRA-ATAQUE E ACUSAÇÕES
De acordo com os informes sobre o caso, o contra-ataque de Moraes contra Mendonça é baseado em relatório “apócrifo”, ou seja, algo oculto, secreto, de origem duvidosa, falso ou sem autoria comprovada. Os detalhes da petição de Moraes contra Mendonça vieram a público no final da semana que passou. Moraes acusa Mendonça de abuso de autoridade, improbidade administrativa e crime de responsabilidade na condução das operações “Sem Desconto e Compliance Zero”. A controvérsia do dia gira em torno do fato de que Moraes usou um relatório de inteligência da PF classificado como “apócrifo” e com grau de confiança “Baixo” para embasar a acusação. O documento sugere inferências de que Mendonça estaria agindo para ampliar seu poder político dentro do tribunal.
Por sua vez, as acusações de Mendonça contra Moraes foram mantidas. O conflito original, que provocou a retaliação, continua sob análise. André Mendonça — que é o relator do caso envolvendo fraudes e o Banco Master — levantou o sigilo de dados da PF que mostram mensagens diretas de Daniel Vorcaro com um número atribuído a Moraes. Além disso, relatórios indicam que o próprio Moraes teria editado arquivos digitais de minutas de contratos do escritório de advocacia de sua esposa com o banco em questão. Mendonça defende que o caso seja julgado abertamente no plenário do STF. Fachin estipulou um prazo regulamentar de cinco dias para que todas as partes envolvidas — Moraes, Mendonça, o PGR Paulo Gonet e o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues — apresentem formalmente suas explicações e defesas sobre as acusações mútuas.
MENSAGEM
“Que possamos encontrar em Jesus um refúgio seguro para nossas dores, e a fonte inesgotável de misericórdia e a força para vivermos os dias próximos com mais fé e amor ao próximo, como a nós mesmos. Que saibamos, enfim, cultivar a paciência para colher as sementes que plantamos e continuar com coragem para seguir adiante.”
Nazareno Silva
TRANSPORTE GRATUÍTO ELEITOR COM DEFICIÊNCIA
Essa notícia importante foi destaque aqui mesmo, no portaldorn.com. Eleitores do Rio Grande do Norte com deficiência ou mobilidade reduzida poderão solicitar transporte gratuito para chegar aos locais de votação nas Eleições Gerais de 2026. O serviço é voltado para quem não possui meio próprio de transporte ou não conta com transporte público adequado para fazer o deslocamento. A iniciativa faz parte do programa Seu Voto Importa, criado pela Justiça Eleitoral para ampliar a acessibilidade durante as eleições. No estado, o programa foi regulamentado pelo Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN). Para ter acesso ao transporte, o eleitor precisa fazer uma solicitação prévia. Os pedidos serão analisados pela Justiça Eleitoral, de acordo com os critérios do programa e a disponibilidade de veículos em cada município. Portanto, o cadastro não garante automaticamente o atendimento.
Os eleitores interessados têm até 14 de setembro para realizar o cadastro. Quem tiver o pedido aprovado receberá posteriormente as orientações sobre o deslocamento nos dias de votação. O serviço é destinado a eleitores com deficiência ou mobilidade reduzida que tenham dificuldade para chegar ao local de votação e não disponham de transporte próprio ou de transporte público adequado. Clique aqui para solicitar o transporte. Nesta primeira etapa, o programa contempla eleitores de municípios vinculados a oito Zonas Eleitorais do RN: 1ª e 3ª Zonas: Natal; 7ª Zona: São José de Mipibu; 22ª Zona: Acari, Carnaúba dos Dantas, Cruzeta e São José do Seridó; 36ª Zona: Caraúbas; 42ª Zona: Luís Gomes; 16ª Zona: Santa Cruz, Japi e São Bento do Trairi e; 68ª Zona: Campo Redondo, Coronel Ezequiel, Jaçanã e Lajes Pintadas. O transporte será disponibilizado conforme a capacidade operacional e a quantidade de veículos disponível em cada localidade.
ZAGUEIRO MÁRIO BRAGA
O futebol do Rio Grande do Norte tem vivido dias tristes com a morte de alguns nomes que contribuíram de forma positiva para o seu fortalecimento. Depois das mortes de Ibiapino e Maikel, em Mossoró, ex-jogadores do Potiguar, setembro começou com a notícia triste do falecimento do zagueiro Mário José Braga, com passagem de maior destaque no futebol do RN defendendo o América de Natal no início dos anos 70. Capixaba de Cachoeiro do Itapemirim, Mário Braga jogou ao lado de Paúra, Scala e Gilson Porto quando foi campeão da Taça Almir em 1973. Depois que encerrou a carreira, permaneceu morando em Natal e, nos últimos anos, estava com Alzheimer.
No início da carreira Mário Braga, na década de 60, defendeu o Flamengo do Rio de Janeiro, também jogou pelo Fluminense de Feira de Santana, na Bahia, e no América-RN, além da Taça Almir, conquistou Taça Cidade de Natal (1974 e 1975) e o bicampeonato estadual (1974 e 1975), encerrando sua carreira no Alvirrubro em 1977. Após fazer história no América de Natal entre 1973 e 1975, o zagueiro defendeu o Baraúnas de Mossoró no ano de 1976. Aquele ano foi histórico para o futebol do estado, pois marcou justamente a estreia oficial do Baraúnas na primeira divisão do Campeonato Potiguar, e Mário Braga fez parte daquela primeira formação do clube mossoroense na competição estadual. Uma curiosidade comum que causa confusão em registros antigos é o nome do bairro onde ficava a sede do seu antigo clube na Bahia (o Fluminense de Feira), que ironicamente também se chama “Baraúnas”.
CESTA DE 4 PONTOS E ENTERRADA DE 3 NO BASQUETE
Quem acompanha o basquete sabe que o arremesso de dentro do garrafão acertando a cesta vale 02 pontos, e se o arremesso acontecer de fora do garrafão sobe para 03 pontos, essa é a regra atual. Porém já existe um movimento propondo alterações. A ideia surgiu na liga de basquete da Austrália, propondo cesta de 04 pontos e enterrada de 03. Para alterar a pontuação da cesta, o arremesso teria que sair do meio da quadra para valer os quatro. A enterrada de três pontos é aquele lance que, no futebol, diríamos que o jogador “entrou no gol com bola e tudo”. No basquete o atleta sobe sozinho e coloca a bola na cesta, teoricamente, as mãos vão juntas. Alguns até ficam pendurados no aro da cesta.
O Novo Basquete da Austrália (NBA) só poderá colocar em prática a nova regra se tiver a autorização do comitê global da FIBA, que ainda não votou sobre o tema e, até o fechamento da coluna, ainda não havia anunciado qualquer decisão neste sentido. A Federação de Basquete da Austrália já deu aval às mudanças. Além das bolas de quatro pontos e da enterrada de três pontos, o pacote inclui tempos técnicos restritos aos jogadores em quadra, sem participação de treinadores ou reservas. Como diz a letra da música, “o novo sempre vem”, então, se for para o melhor do esporte e em particular do basquete, que sejam aprovadas todas elas. Nos Estados Unidos, onde o basquete é mais forte, ainda não existe de forma oficial uma discussão sobre possíveis mudanças na modalidade. Aguardemos.
DICA LEGAL – DISCIPLINA E ÉTICA ESPORTIVA
No domingo, 30 de agosto, quando o Palmeiras jogava pelo Brasileirão da Série A, o seu treinador, Abel Ferreira, chutou o equipamento da televisão que transmitia o jogo (microfone, pedestal e o cabo do microfone). A atitude fere o que diz o artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Se julgado e condenado, o treinador português pode ser punido com suspensão de um a seis jogos. Lembrando que ele já é reincidente. O texto base do CBJD continua estruturalmente fundamentado na versão originada e consolidada pelas resoluções do Conselho Nacional do Esporte, sendo a última CNE a de nº 29, de 10 de dezembro de 2009.
Fazendo aqui um breve resumo do fato ocorrido na partida entre Mirasol e Palmeiras, o técnico Abel Ferreira, foi denunciado pela Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) por conduta antidesportiva após chutar um microfone de transmissão no jogo contra o Mirassol. O que resultou no seu enquadramento no artigo supracitado. A situação até o fechamento da coluna falava que o processo ainda não tinha data para ser julgado, sendo assim, Abel segue liberado para comandar o time. O Artigo 258 pune qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva que não tenha uma regra específica no código. De acordo com o texto base – Assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada pelas demais regras deste Código.
